Дорогие участницы форума, напоминаем, что максимальный размер графического изображения в подписи не должен превышать 350x40(50) px. Также не приветствуется активная анимация. Администрация надеется на ваше понимание.
А знаете, что меня еще раздражает, что почему-то все героини какие-то мужики в юбках,хотя, чаще в штанах, никогда не накрасятся, волосы обкрамсывают ножом, не пойми как, поведение, лишенное какой бы то ни было женственности, пацанки, короче. И при этом их все всегда любят! А если второстепенный герой - женщина красивая и одевается так же, то она либо стерва (над которой потом все долго и побеждающе смеются) или дура, а чаще все вместе....
А если второстепенный герой - женщина красивая и одевается так же, то она либо стерва (над которой потом все долго и побеждающе смеются) или дура, а чаще все вместе....
Возможно потому, что это тайная мечта многих женщин, особо не мучится с внешностью иморальностью поведения, но быть всегда красивой, любимой и желанной. Кстати сейчас, на мой взгляд, книг с подобными ГГми пишется уже гораздо меньне. Ненавижу слово "невозможно". Хуже него бывает только "поздно". (Рене Аррой "Xроники Арции")
Не когда не понимала как "попаданки" молниеносно узнают язык других рас, когда своим родным не особо владеют, еще тенденция, чем страшнее, грязнее и нахальнее героиня, тем больше у нее мужиков. Когда героиня попадает в чужой мир, ей все ооочень рады и готовы помочь. А самое главное что меня раздражает как герои бегают друг от друга всю книгу, и не понимают, что этот супер-мега-мачо и есть истинная любовь ГГ-ни, а это немытое страшное чудище любовь ГГ-я!
неправдоподобные персонажи мужского полу. причём это явление, в основном, у наших прям так раздражает читать вроде бы мужика но с женскими мыслями\поведением и т.д.
анечка, абсолютно с вами согласна. Когда читаешь про такое чудо(вище),хочется ноут в окно выкинуть и пойти помыть мозги с мылом... А меня жутко раздражает(здесь наверно писали уже) ошибки в тексте. Так и хочется в почту автора гневное письмецо кинуть, чтобы язык наш могучий не позорил... Дебри текста с банальными ошибками ну просто в какой-то священный ужас вводят...(
неправдоподобные персонажи мужского полу. причём это явление, в основном, у наших прям так раздражает читать вроде бы мужика но с женскими мыслями\поведением и т.д. <_<
Да, полностью согласна. Читаешь мысли существа мужского пола и понимаешь, что думает он как женщина: с излишней эмоциональностью и алогичностью. Меня последнее время раздражает неправильное написание "тся" и "ться" в глаголах, причем даже в выверенных текстах. Ведь это так легко проверить! Надо всего лишь задать вопрос "что делать?" или "что делает?" Про хамство героинь и их крепкие выражения много писали, я полностью поддерживаю. Вызывает недоумение как можно общаться с такой хамкой. Одним из признаков взрослости считается умение контролировать свои эмоции. Получается, что большинство наших героинь девочки-подростки. А еще не нравится мода писать про вампиров и демонов, какие они белые и пушистые "зайчики". В одной книженции недавно описывалась раса демонов, так они от людей отличались хвостом (ну и красавец-мужчина конечно), боевой ипостаси как таковой не было. И ничего демонического в поведении я не заметила. А уж когда читаешь про отношения очередной хамоватой дурочки и тысячелетнего вампира.... Мдя,, за тысячу лет тяжело встретить родную душу. Наверное;) И был он злой, ужасный, но стал белый и пушистый)))) Хотя некоторые книги это не портит.
Да! Но в первую очередь раздражает, сильная похожесть современных романов, поскольку в 60% случаев автор малолетняя, восторженная дурочка, начитавшаяся подобной литературы. И вроде смысл у многих книг есть, и задумка не плохая, но так как ее излагают - увольте, такое чувство что аудитория читателей сплошь дауны и олигофрены, во всяком случае я как нормальный, психически здоровый, человек, порой не могу прорваться сквозь дебри "высокой" авторской мысли!!! А еще до зубного скрежета раздражает, когда мужики(полные мачо) канючат что-то у ГГ, и говорят, -"Позязя!". Это тупо убивает, аж хочется зубами заскрипеть.
А меня дико бесят киги о вампирах, где вампир главный герой. Не могу читать о том что они не такие уж плохие, а кровь пьют по чуть-чуть, из необходимости. В принципе не понимаю, как можно оправдывать монстров, для которых люди - это еда (я говорю о классическом вампире). И я не понимаю, современного увлечения вампирами; большинство книг где есть вампир, как главный герой-даже не берусь читать. Исключение, если он главный злодей В книгах, где главная героиня влюбляется в вампира, для меня самый счастливый сюжет: они жили не долго, счастливо ненавидели друга друга, и умерли в один день, перестреляв один другого ( (если один из них не вапмир, можно оставить его в живых ) Ненавижу слово "невозможно". Хуже него бывает только "поздно". (Рене Аррой "Xроники Арции")
В вампирских романах не понимаю одного, жил себе мужик 100...200...1000 лет припеваючи, пил кровищу, похищал девственниц , и тут появляется ОНА - неуравновешенный комок нервов, как правило с незаурядной внешностью (смерть водолаза отдыхает ), тупым чувством юмора и страстью ко всего рода заговорам и интригам, и этот взрослый мужик с таким опытом за плечами, видевший таких красавиц и умниц, теряет голову от ЭТОГО НЕЧТО, и дает себе клятву-"Она будет моей!". Так вот (увлеклася я чего-то) на кой она ему нужна такая?
Точно! Меня это тоже удивляет до невозможности И главное у авторов единственное объяснение этого феномена - патамушта любоффф! И усьо! И хоть ты стреляйся!
Quote (Тисс)
В книгах, где главная героиня влюбляется в вампира, для меня самый счастливый сюжет: они жили не долго, счастливо ненавидели друга друга, и умерли в один день, перестреляв один другого
Да, да, да!!! Хочу такую книгу Все фигня, кроме пчел. Хотя... если подумать... то пчелы тоже - фигня.
А меня дико бесят киги о вампирах, где вампир главный герой. Не могу читать о том что они не такие уж плохие, а кровь пьют по чуть-чуть, из необходимости.
Вот-вот! В точности и я так думаю. Эта странная идеализация некогда классически плохих персонажей, убеждающих нас в том, что они могут любить, настораживает. А вдруг это такой PR-промоушен, а лет так через 5-10 возьмут и выйдут они "Из Сумрака"!! ААААА! Ну это я так! Но скорее в отношениях с опытным вампиром должно присутствовать, ИМХО, воспитание куклы для себя: по своему образу и подобию, и для собственного потребления. А уж никак не ЛюбоФФ
А вдруг это такой PR-промоушен, а лет так через 5-10 возьмут и выйдут они "Из Сумрака"!! ААААА!
АААААААА!!! Ты разгадала их коварный план!!! Кошмар, теперь надо бегом прятаться, а то все станем ужином, за раскрытие инкогнито раньше времени
Quote (анечка)
В вампирских романах не понимаю одного, жил себе мужик 100...200...1000 лет припеваючи, пил кровищу, похищал девственниц , и тут появляется ОНА - неуравновешенный комок нервов, как правило с незаурядной внешностью (смерть водолаза отдыхает )
Бедный мужик, всю жизнь ему испоганила, мне его аж жалко стало
Quote (shade)
Да, да, да!!! Хочу такую книгу
Я тоже но к сожалению, не встречала Кусочки есть книге Игнатовой "Охотник за смерью", но и там некоторые моменты которые идеализиреют персонажей, подобных вампирам. Ненавижу слово "невозможно". Хуже него бывает только "поздно". (Рене Аррой "Xроники Арции")
Не люблю сноски, особенно они неудобны, когда читаешь электронный вариант с телефона - сложности с переходом...А также, раздражает, когда автор свои знания о каком-то довольно узком предмете, например, живопись, история шумерского периода, начинает переносить в книгу. Читатель, который обо всем этом не имеет ни малейшего понятия только раздражается... А вообще простить тексту можно что угодно, если история интересная.
Сообщение отредактировал lighty - Понедельник, 27.12.2010, 15:11